A SECRET WEAPON FOR REATO DI ASSOCIAZIONE MAFIOSA

A Secret Weapon For reato di associazione mafiosa

A Secret Weapon For reato di associazione mafiosa

Blog Article



Durante la sua carriera ha seguito processi penali for each reati contro la persona, contro il patrimonio e for each i reati penali d’impresa. Oltre all’attività forense possiede una significativa carriera di ricercatrice in ambito del diritto comprovata da centinaia di pubblicazioni su riviste di settore. Lo studio si trova in Via Muzio Clementi 70.

La concezione del danno nell’ambito dei reati della truffa contrattuale e dell’insolvenza fraudolenta risente inevitabilmente delle diverse costruzioni che dottrina e giurisprudenza prospettano con riferimento allo stesso concetto di patrimonio, che ha subito nel tempo una crescente evoluzione dovuta essenzialmente ad una interpretazione costituzionalmente orientata dello stesso.

L’elemento oggettivo consiste nell’appropriarsi del denaro o di una cosa cellular altrui della quale si ha il possesso a qualsiasi titolo: l’appropriazione si ha quando si desume che è stata operata indebitamente un’interversione del titolo del possesso in proprietà , cioè quando l’agente comincia a comportarsi uti dominus nei confronti del bene del quale ha la disponibilità for each qualunque motivo, for each legge, for every contratto o per ogni altra causa.

Per quanto attiene invece al bene giuridico oggetto di tutela della presente fattispecie, alcuni lo individuano nel patrimonio della parte offesa, altri nella libertà ed autonomia contrattuale, altri ancora nel corretto funzionamento del mercato finanziario.

Spiegato in cosa consistono i delitti contro il patrimonio, vediamo ora quali sono quelli contemplati nel Codice penale. Di seguito, l’elenco:

Infine, l’art. 639 del codice penale punisce il reato di imbrattamento e deturpamento di cose altrui. La condotta sanzionata è quella di colui il quale vada a deturpare o imbrattare (con qualunque mezzo e senza autorizzazione alcuna) beni mobili e immobili altrui.

In particolare, l’art. 18 c.p.c., stabilisce la competenza territoriale in materia di sinistri/incidenti stradali nel luogo in cui il convenuto responsabile civile ha la residenza o domicilio. L’articolo 19 c.p.c. si occupa invece del caso in cui il convenuto sia una persona giuridica, quindi la Compagnia assicurativa citata in giudizio per il sinistro/incidente stradale, stabilendo arrive foro di competenza territoriale for every il sinistro/incidente stradale quello del luogo ove l’impresa di assicurazione ha la sua sede legale, stabilimento o rappresentante legale abilitato a stare in giudizio. In particolare, il motivo principale for every cui è prevalente del foro generale delle persone fisiche e delle persone giuridiche da punto di vista giurisdizionale, nasce dall’esigenza che i soggetti del procedimento, quindi le persone fisiche o giuridiche, siano convenute davanti al giudice del luogo, davanti al quale for click here for info each loro è meno oneroso rispondere.

This Site is using a security support to safeguard by itself from on line assaults. The motion you only executed induced the safety Resolution. There are various actions that might result in this block which includes publishing a specific term or phrase, a SQL command or malformed knowledge.

Studio Livia Rossi e Associati, studio specificatamente dedicato alla risoluzione di cause penali, offre assistenza sia a more info here persone fisiche che società, in tutte le fasi del procedimento penale. 

A favore del coniuge (non separato), della parte dell'unione civile o del convivente di fatto sopravvissuto

In pratica, rientrano all’interno della categoria dei delitti contro il patrimonio tutti hop over to this site i reati che impoveriscono la vittima: il furto, l’appropriazione indebita, la truffa, ecc.

aumentare la predittività della liquidazione per casi simili, senza tuttavia azzerare l’ineludibile necessità di un margine di discrezionalità del giudice nell’apprezzare il risarcimento congruo del singolo caso concreto, in conformità a quanto sancito in più occasioni dalla Corte di Cassazione

You can find an unidentified link issue among Cloudflare and also the origin World wide web server. Therefore, the web page can't be shown.

Il giudice può anche personalizzare il danno, nell’ambito della forbice di valori previsti dalle tabelle, advert esempio aumentando l’importo del twenty% o del thirty% se la vittima dimostra di aver subito un pregiudizio di particolare intensità e gravità (leggi: “Arrive avere più risarcimento di danno biologico“).

Report this page